如果持平來看的話,上班族月入5萬,待遇好嗎?
上班族過的是什麼日子?朝九晚五?
算一算,一天也工作了8小時,如果只以待在公司的時間來論的話。
說起來,只要丟15萬在她/他的面前,不就把她/他給買下了?
這是一個簡單的算數,預設了加班沒有做技術性的調薪,
也隱含了一個前提──如果人可以24小時都在工作,而且效率一樣的話。
當然,這些都不可能會發生,
包括有人每天都把自己所有的時間賣給別人,然後幫別人賺取更多的錢。
不過換種想法,我們用了人生中1/3的時間,一個月居然只值5萬,
也可以這麼說,我們每個月的1/3不過只有5萬元的價值,
若以等差級數的算法,
15萬元就可以買下妳/你30天中的22天。
而且似乎不是每個人每個月都可以賺取到5萬元的薪資,
而且似乎不是很多人都可以賺得到,
甚至大多數人賺不到。
我不傾向以這種方式斷定人的價值,
但或許可以以此去設定一個人的勞動價值。
無論贊成或是反對,看看社會上的受薪階級就好,
是不是無形之中,大家都這麼做了?
Marx好像還是有些值得我尊敬的地方。
其實仔細想想,
我偶爾也會做出貶低自己價值的事,
或者機率是大於「偶爾」。
不過我想很多人都是如此。
就以網誌來說,
寫出了一段話,不過就是幾個字,
有人就可以氣到不可遏止,
氣了幾天、幾週、幾個月或甚至是幾年,
難道她/他那幾天、幾週、幾個月、幾年的價值抵不過那幾個字?
有時候一個玩笑話,
聽在有心人耳中,也會對其產生影響,
幾個字就能影響她/他,是不是也說明了那個人不值這幾個字?
幾個字,就能操縱人的情緒,進而影響人的行為,
該怎麼去評斷呢?
被操縱就類似於被買下,幾個字就可以把妳/你買走,
哇,這生意真好賺!
如果是Marx,會不會像斥責資本家一樣斥責這樣的人?
而他又該如何拯救這種人呢?
被自己給賣了都還不自覺。
這麼說來,陳水扁和杜正勝的價值可大了,
因為他們隨便的一句話,都可以震驚台灣或甚至是全世界,
一下就惹惱了許多人,收買了她/他們的情緒及理智,
不過這也是因為他們的社會位置之故。
他們只不過是因為那個位置而被我們重視,其價值來自於他的位置罷了。
人的價值,似乎沒有我們所標榜的那麼高,
如果這樣看待的話。
或者,該不該說,根本就沒有價值?
賤賣,
大家都這在麼做。
我們不因為快樂而笑;而要因為笑而快樂 。
[歡迎進來瀏覽的朋友多多留言給予迴響...。]
- Sep 24 Mon 2007 00:04
賤賣自己
close
全站熱搜
留言列表